据美国有线电视新闻网( wǎng)（CNN）报道，美国总统唐纳德·特( tè)朗普9月23日（当地时间）在其( qí)社交媒体“Truth Social”上宣布，他将“对( duì)所有在美国境外制作的( de)电影征收100%的关税”。 不过，具( jù)体实施的时间和方法尚( shàng)未披露。 特朗普总统在今( jīn)年5月也发表过类似的声( shēng)明，但一直没有实现。 特朗( lǎng)普总统在一篇帖子中声( shēng)称，“我们的电影制作业务( wù)已被其他国家从美国夺( duó)走”。 他特别点名了加利福( fú)尼亚州，并表示“加利福尼( ní)亚受到的打击特别严重( zhòng)”。 由于外国提供的税收优( yōu)惠，好莱坞制片人正在流( liú)出该国，这是一个问题。 事( shì)实上，美国电影业正面临( lín)着困境。 根据行业研究公( gōng)司ProdPro的数据，2025年上半年美国( guó)的电影制作成本为72亿美( měi)元，比去年同期下降了27%。 另( lìng)一方面，英国在生产上花( huā)费了 40 亿美元，加拿大花费( fèi)了 23 亿美元，这些国家正在( zài)以慷慨的税收优惠吸引( yǐn)生产。 大型人才经纪公司( sī)联合人才经纪公司 （UTA） 的副( fù)主席杰伊·舒尔斯 （Jay Shures） 在 5 月份( fèn)告诉 CNN： “美国演员和导演更( gèng)喜欢在家附近工作，但现( xiàn)实情况是，好莱坞制片厂( chǎng)让每个人都上飞机并支( zhī)付酒店费用要便宜得多( duō)，因为劳动力成本低，而且( qiě)国际制作的好处也很大( dà)。” 然而，这一关税政策的可( kě)行性却存在一个很大的( de)问号。 一位业内人士告诉( sù)CNN，“乍一看，这令人震惊，意味( wèi)着事实上的完全停产，但( dàn)实际上，总统没有管辖权( quán)这样做，执行起来太复杂( zá)了。 据美国有线电视新闻( wén)网报道，这是特朗普总统( tǒng)首次试图对“服务”而不是( shì)商品征收关税。 此外，现代( dài)电影制作是多个国家拍( pāi)摄和后期制作的全球产( chǎn)物，对于什么构成“美国境( jìng)外制作”的电影，其定义本( běn)身极其模糊。 市场的反应( yīng)也很有限。 特朗普总统发( fā)帖后，Netflix 股价周一开盘下跌( diē) 1%，而 AMC Entertainment 和华特迪士尼股价实( shí)际上上涨。 与此同时，在华( huá)盛顿，在周三政府关门的( de)最后期限之前，民主党和( hé)共和党正在加深对预算( suàn)法案的对抗。 对于国会来( lái)说，好莱坞的问题目前不( bù)是优先事项。 业内越来越( yuè)呼吁联邦政府引入税收( shōu)优惠而不是关税。 电影制( zhì)片厂所在地伯班克的国( guó)会女议员劳拉·弗里德曼( màn)（Laura Friedman）驳斥了特朗普总统的帖( tiē)子，称“对外国电影征收100%的( de)关税将推高消费者的成( chéng)本。 “国家电影税收抵免不( bù)会伤害消费者，是一个有( yǒu)效的解决方案，”他说。